图片原始来源 · CC BY 2.0 · 等比例缩小、WebP压缩；未改动内容
在以太坊主网使用标准WETH合约时，包装与解包都是同一条链上的合约动作，不是市场兑换。把ETH存入WETH合约，合约铸造等量WETH；把WETH交还合约，WETH被销毁，赎回等量ETH。数量上的1:1由合约规则保证，不表示WETH在二级市场一定按ETH面值成交。跨链桥则处理资产从一条链到另一条链的转移，可能顺带调用包装或解包，但它与同链包装不是互斥关系，也不承担同链赎回的职责。
| 动作 | 交出 | 得到 | 记账变化 |
|---|---|---|---|
| 包装 | 同链原生ETH | 同链等量WETH | ETH进入WETH合约，WETH按ERC-20记账 |
| 解包 | 同链WETH | 同链等量ETH | WETH被销毁，ETH回到账户余额 |
| 跨链 | 一条链上的资产 | 另一条链上的对应资产 | 由桥的规则决定，可能包含包装步骤 |
为什么需要包装。 原生ETH不是ERC-20代币，而许多DeFi合约按ERC-20接口处理资产。WETH把ETH变成符合该接口的代币，使同一套合约逻辑能处理ETH敞口。ethereum.org的说明可概括为：WETH合约接收ETH并铸造等量WETH，解包时销毁WETH并返还ETH，同时提醒存入后要留原生ETH付Gas。这段转述只覆盖标准机制，不涉及具体应用的价格或收益。
Gas要单独留。 在以太坊上，Gas以原生ETH计价和支付，WETH不能直接用来付Gas。包装时ETH余额会减少，若把可用ETH全部存入，后续解包或转账可能因缺少原生ETH而无法发起。一个稳妥的做法是先估算本次及后续几步的Gas上限，再决定包装数量。这里说的是以太坊原生支付方式，其他网络的手续费规则不在本文范围。
教学计算。 假设某地址有1.2 ETH，计划包装0.8 ETH，并假设本次包装Gas折合0.003 ETH。操作后WETH增加0.8，原生ETH约为1.2−0.8−0.003＝0.397。若之后解包0.5 WETH，并假设解包Gas折合0.002 ETH，则WETH降为0.3，原生ETH约为0.397＋0.5−0.002＝0.895。数值只用于说明余额如何变化，不构成对实际费用的估计；真实费用随网络状况波动。
怎么判断自己遇到了哪一种。 先看资产是否留在同一条链：ETH减少、同链WETH等量增加，是包装；WETH减少、同链ETH等量增加，是解包；资产从一条链消失、在另一条链出现，并经过桥合约或桥服务，是跨链。再看数量关系：同链包装与解包的1:1来自合约的存入铸造、销毁赎回规则；跨链到账数量取决于桥的设计和费用，不能直接套用这条规则。最后看Gas：无论包装、解包还是跨链，只要在以太坊上发起交易，都要用原生ETH支付手续费。
同名资产要核对。 市场上可能存在其他项目发行的同名或类似包装资产，机制未必是存入铸造、销毁赎回。本文只讨论标准WETH合约的同链包装与解包。操作前核对合约地址和所在网络，比只看代币名称可靠；跨链完成后，目标链上拿到的是WETH还是ETH，取决于桥的具体路径，不能把“跨链成功”直接理解为“已经解包”。
一个常见混淆。 有人把包装当成“买入WETH”，把解包当成“卖出WETH”。在合约层面，这两步都不经过交易对手报价，数量按1:1变化；但一旦WETH进入二级市场或流动性池，成交价格由市场决定，可能出现折溢价。反过来，桥在转移资产时可能先包装再跨链，或在目标链上再解包，这些组合步骤不改变“同链包装由WETH合约完成”这一事实。把三个动作分开看，余额变化和合约调用就不容易混。